PLOMER, JORGE GUSTAVO Y OTROS c/ BERTONE, STELLA INES Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la responsabilidad civil del doctor Horacio de la Torre por un error en la extracción de sangre que derivó en un diagnóstico erróneo. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la condena impuesta por la Cámara de Apelación.
Responsabilidad civil
Inconstitucionalidad
Extraccion de sangre
Error diagnostico
Prueba
Arbitrariedad
Jurisprudencia
Negligencia
Medicina
Derechos del paciente.
¿Quién es el actor?
Jorge Gustavo Plomer y otros
¿A quién se demanda?
Horacio de la Torre
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad civil por error en la extracción de sangre
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios del recurrente no demostraron incongruencias ni insuficiencia en la fundamentación de la sentencia. Se destacó que la participación del doctor de la Torre en la extracción de sangre fue corroborada por testimonios y no fue desvirtuada por el impugnante, quien solo expresó desacuerdo con la valoración de la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: