CARBAJALES, MARCELO ROBERTO c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (ACLARATORIA)
El tribunal resolvió aclarar una sentencia anterior sobre la caducidad de instancia en un caso de derecho del consumidor, estableciendo que las costas del incidente deben ser soportadas en el orden causado.
Derecho del consumidor
Caducidad
Costas
Incidente
Recurso de inconstitucionalidad
¿Quién es el actor?
Marcelo Roberto Carbajales
¿A quién se demanda?
Banco Santander Río S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la omisión de pronunciamiento sobre costas era subsanable y, aunque la desestimación del planteo de caducidad fue favorable al actor, se fundamentó en circunstancias excepcionales. Por ello, se resolvió que las costas del incidente deben ser soportadas en el orden causado, conforme al artículo 250 del C.P.C.C.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: