GIAMAL, ALEJANDRO FRANCISCO c/ ENTE INTERPROVINCIAL TUNEL SUBFLUVIAL RAUL URANGA - SYLVESTRE BEGNIS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (CADUCIDAD)
El actor Alejandro Francisco Giamal reclamó la continuidad del proceso administrativo contra el Ente del Túnel Subfluvial, alegando actividad procesal. El tribunal decidió declarar la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal.
Caducidad
Instancia
Impulso procesal
Ley 11.330
Ley 7234
Actos procesales
Derecho administrativo
Jurisprudencia
Perencion.
¿Quién es el actor?
Alejandro Francisco Giamal
¿A quién se demanda?
Ente del Túnel Subfluvial Raúl Uranga
- Carlos Sylvestre Begnis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de caducidad de instancia
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que desde el 29 de octubre de 2021 hasta el 17 de febrero de 2022 no hubo actividad idónea para impulsar el proceso, lo que configura la caducidad. Las gestiones realizadas por el actor no fueron consideradas actos procesales válidos, y la ley 7234 no era aplicable en este caso, dado que la causa se regía por la ley 11.330.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: