MARECO, DIEGO RAUL s/ DELITO CONTRA LA LIBERTAD, PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, AMENAZAS CALIFICADAS, DELITO CONTRA LA PROPIEDAD, ROBO CALIFICADO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia condenatoria contra Diego Raúl Mareco por privación ilegítima de libertad y amenazas. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la resolución de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Privacion ilegitima de libertad
Amenazas
Derecho de defensa
Valoracion de pruebas
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Sentencia condenatoria
Camara de apelacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Diego Raúl Mareco
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó falta de motivación y violación de garantías constitucionales, pero la Corte consideró que no logró desvirtuar los fundamentos de la Cámara. Se destacó que las discrepancias planteadas no constituyen arbitrariedad ni afectan el derecho de defensa, ya que la Cámara había analizado adecuadamente las pruebas y argumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: