P. B., C. M. s/ AMENAZAS SIMPLES REITERADAS EN CINCO OPORTUNIDADES; AMENAZAS COACTIVAS REITERADAS EN CUATRO OPORTUNIDADES Y LESIONES LEVES DOLOSAS AGRAVADAS POR EL VINCULO Y POR DARSE EN UN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GENERO REITERADAS EN DOS OPORTUNIDA
Se reclamó la inconstitucionalidad de un acuerdo de juicio abreviado en un caso de violencia de género. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez del acuerdo y la condena impuesta.
Inconstitucionalidad
Juicio abreviado
Violencia de genero
Derechos constitucionales
Motivacion judicial
Debido proceso
Amenazas
Lesiones
Defensa
Condena.
¿Quién es el actor?
C. M. P. B. (defensa del imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo de juicio abreviado y la condena por delitos de amenazas y lesiones en contexto de violencia de género
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó falta de libertad y ausencia de motivación suficiente en la sentencia, pero el tribunal consideró que no se demostraron vicios en el acuerdo abreviado ni en la fundamentación judicial. Se destacó que el imputado había sido adecuadamente informado sobre el procedimiento y que no había evidencia de coerción en su consentimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: