REMONDA CASTRO Y CIA. S.A. c/ BADINO OMAR Y JOSE MARIA S.H. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Se reclamó la declaración de resolución contractual y el cobro de daños por parte de Remonda Castro & CIA SA contra Badino Omar y José María SH. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso de inconstitucionalidad, revocando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Resolucion contractual
Danos y perjuicios
Relacion de consumo
Contrato
Lucro cesante
Arbitrariedad
Motivacion
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Remonda Castro & CIA SA
¿A quién se demanda?
Badino Omar y José María SH
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución contractual y cobro de daños
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el pronunciamiento de la Cámara de Apelación había otorgado un tratamiento irrazonable al caso, especialmente en la calificación del "pedido de venta" y la acreditación del lucro cesante. Se destacó que la Cámara no justificó adecuadamente su decisión, lo que afectó principios y garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: