VALLE, OMAR ALDO c/ SUBPRODUCTOS GANADEROS ROSARIO (SUGAROSA) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que rechazó indemnizaciones por despido indirecto. El tribunal decidió denegar el recurso, considerando que no se configuró arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Despido indirecto
Arbitrariedad
Ley de contrato de trabajo
Razonabilidad
Jurisdiccion
Indemnizacion
Prueba
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Omar Aldo Valle
¿A quién se demanda?
Subproductos Ganaderos Rosario S.A. (Sugarosa)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del fallo que rechazó indemnizaciones por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que el recurrente no logró demostrar la existencia de arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que había considerado que la modificación del lugar de trabajo era razonable y no justificaba el despido indirecto. Se enfatizó que la valoración de hechos y pruebas es privativa de los jueces de la causa, y que la arbitrariedad es una causal excepcional que no se configuró en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: