DONZINO RATTO, MARIO ADRIAN; DONZINO, GUILLERMO LUIS c/ BESSONE, JUAN JOSE Y BESSONE, MARIANO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación que rechazó su demanda por daños. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la valoración de pruebas realizada por la instancia inferior.
Recurso de inconstitucionalidad
Danos
Valoracion de pruebas
Confesion ficta
Responsabilidad civil
Nexo causal
Arbitrariedad
Derecho procesal
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Donzino Ratto Mario Adrián y Donzino Guillermo Luis
¿A quién se demanda?
Bessone Juan José y Bessone Mariano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por rechazo de demanda de daños
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los agravios de los actores se centraban en cuestiones fácticas y de interpretación de pruebas, que son competencia de los jueces de la causa. Se destacó que la Cámara consideró que la confesión ficta no acreditaba los hechos alegados por los actores, y que no se demostró que la valoración de pruebas fuera arbitraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: