Logo

CITIBANK NA c/ BONACOSSA, MARIA LETICIA AGUSTINA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que regulaba honorarios en un proceso ejecutivo. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la actora, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.

Inconstitucionalidad Honorarios Arbitrariedad Debido proceso Cosa juzgada Derechos Regulacion Jurisprudencia Apelacion Gravedad institucional.


¿Quién es el actor?

María Leticia Agustina Bonacossa

¿A quién se demanda?

Citibank N.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los planteos de la recurrente no cuestionaban la constitucionalidad de un precepto, sino que se centraban en la supuesta arbitrariedad de la regulación de honorarios. Se destacó que las cuestiones sobre honorarios escapan al control de constitucionalidad, y que la actora no logró demostrar la arbitrariedad alegada ni la existencia de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar