Logo

A., O. D. Y OTROS c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la cobertura del 100% del tratamiento con Burosumab para un menor por parte de sus padres contra el IAPOS. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad y revocar la decisión que rechazaba la medida cautelar solicitada.

Amparo Inconstitucionalidad Derecho a la salud Cobertura medica Tratamiento Menor Iapos Jurisprudencia Medida cautelar Derechos fundamentales.


¿Quién es el actor?

O. D. A. y otros

¿A quién se demanda?

Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del tratamiento con Burosumab para un menor

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la negativa a la cobertura del tratamiento vulnera el derecho a la salud del menor, resaltando que "la falta de cobertura del medicamento solicitado... tiene la virtualidad de ocasionar al menor daños irreversibles". Se enfatizó la necesidad de priorizar el derecho a la salud frente a cuestiones patrimoniales, citando jurisprudencia relevante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar