ALARCON, DAVID FABIO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CONCURSO IDEAL CON PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena de David Fabio Alarcón por homicidio agravado y portación ilegítima de arma. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se afectaron garantías constitucionales.
Inconstitucionalidad
Homicidio agravado
Derecho de defensa
Debido proceso
Prueba
Pena desproporcionada
Camara de apelacion
Irregularidades
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
David Fabio Alarcón
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado y portación ilegítima de arma
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los agravios de la defensa eran inconsistentes y no demostraban afectación de derechos. Se destacó que la defensa no pudo probar irregularidades en el proceso que justificaran la invalidación de la sentencia, y que la condena se basó en pruebas suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: