MUZO, DAMIAN PABLO c/ SORTINO, MARIANO AGUSTIN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que desestimó su apelación en un caso de incumplimiento contractual en la compraventa de un vehículo. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Incumplimiento contractual
Garantia legal
Derechos del consumidor
Vicios ocultos
Prueba pericial
Plazo de caducidad
Responsabilidad contractual
Ley de defensa al consumidor.
¿Quién es el actor?
Damián Pablo Muzo
¿A quién se demanda?
Mariano Agustín Sortino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo que desestimó un reclamo por incumplimiento contractual.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las alegaciones del actor no lograron desvirtuar los fundamentos del auto denegatorio, ya que no se configuró la hipótesis legal para el recurso de inconstitucionalidad. Además, se destacó que el reclamo se realizó fuera del plazo legal de garantía, lo que tornó abstracto el análisis de los vicios ocultos alegados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: