FERRARIS, GUILLERMO HILARIO s/ ROBO CALIFICADO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Guillermo Hilario Ferraris por robo calificado, argumentando violaciones a derechos fundamentales. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Robo calificado
Debido proceso
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Prueba
Principio de inocencia
Igualdad
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Guillermo Hilario Ferraris
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la 4° Circunscripción
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por robo calificado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a garantías constitucionales y falta de pruebas suficientes que incriminen a Ferraris. Sin embargo, el tribunal consideró que la queja carecía de autosuficiencia y no cumplía con los requisitos formales necesarios, limitándose a expresar disenso sin evidenciar una lesión constitucional concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: