MOLINA, DANIEL OSCAR s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN TENTATIVA-
Se reclamó la aclaración sobre la imposición de costas en un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal decidió que las costas serán soportadas por el Ministerio Público de la Acusación.
Costas
Recurso de inconstitucionalidad
Omision
Ministerio publico
Codigo procesal civil
Gastos causidicos
Aclaracion
Jurisprudencia
Santa fe.
¿Quién es el actor?
Defensora Pública Adjunta de Rosario
¿A quién se demanda?
Ministerio Público de la Acusación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaración sobre la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la omisión de pronunciamiento sobre gastos causídicos es subsanable. En consecuencia, se aclara que las costas deben ser impuestas al Ministerio Público, conforme al artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: