VILLALBA, FRANCO EZEQUIEL s/ AMENAZAS CALIFICADAS-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva y la admisión de la acusación en el caso de Franco Ezequiel Villalba. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, considerando que la cuestión había perdido actualidad.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Derecho de defensa
Debido proceso
Testigo reservado
Acusacion
Jurisdiccion
Actualidad
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
Franco Ezequiel Villalba
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva y admisión de la acusación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la defensa cuestionaba la prórroga de la prisión preventiva y la admisión de la acusación, pero se constató que la situación del imputado había cambiado tras una condena posterior. Se concluyó que la cuestión carecía de actualidad, lo que impedía un pronunciamiento en otro sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: