F., M. L. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA MINORIA DE EDAD DE LA VICTIMA Y APROVECHAMIENTO DE LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado, argumentando violaciones al derecho de defensa y a la igualdad de armas. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Igualdad de armas
Revision judicial
Condena
Requisitos formales
Sana critica
Tribunal.
¿Quién es el actor?
M. L. F. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de inconstitucionalidad no cumplía con los requisitos formales necesarios, ya que la defensa no presentó un desarrollo argumental suficiente que vinculara los agravios con la cuestión constitucional. Se destacó que la mera discrepancia con la decisión del tribunal no justifica la revisión, y que no se evidenció una violación de las reglas de la sana crítica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: