SANCHEZ, CRISTINA ALEJANDRA c/ RUATTA, FABIAN RAMON s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que declaró la prescripción de una acción por daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que la parte actora no demostró la arbitrariedad del pronunciamiento.
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Danos y perjuicios
Incidente de pobreza
Interpretacion normativa
Arbitrariedad
Derecho civil
Jurisprudencia
Responsabilidad extracontractual.
¿Quién es el actor?
Cristina Alejandra Sánchez y otros
¿A quién se demanda?
Fabián Ramón Ruatta y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la declaración de prescripción de la acción por daños
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la recurrente solo expresó su discrepancia con la decisión de la Cámara, sin demostrar que se excedió el marco de la función jurisdiccional. Además, se destacó que la interpretación de la Cámara sobre la prescripción y el efecto interruptivo del incidente de pobreza era razonable y no vulneraba exigencias constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: