ERSA URBANO S.A. DOMINIO IFE 355 s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que impuso costas a la Municipalidad de Santa Fe tras anular parcialmente una multa a Ersa Urbano S.A. El tribunal decidió declarar procedente el recurso y anular el decisorio impugnado, con costas a la vencida.
Inconstitucionalidad
Costas
Juicio de faltas
Motivacion
Resolucion
Municipalidad
Ersa urbano s.a.
Derecho a la jurisdiccion
Principio de vencimiento.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Santa Fe
¿A quién se demanda?
Ersa Urbano S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución sobre costas en un juicio de faltas.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la imposición de costas a la Municipalidad carecía de motivación suficiente, incumpliendo el artículo 95 de la Constitución provincial. Se argumentó que, dado que solo una de las siete infracciones fue anulada, era necesario fundamentar la decisión sobre las costas, lo que no se hizo, resultando en un pronunciamiento descalificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: