VILLALBA, MAXIMILIANO RAUL Y OTRO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CON EXCESO EN LA LEGITIMA DEFENSA-PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE GUERRA-ROBO CALIFICADO POR USO DE ARMA DE FUEGO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la inadmisibilidad de un recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público de la Acusación contra una sentencia absolutoria. El tribunal decidió admitir el recurso, permitiendo así la revisión de la sentencia cuestionada.
Inconstitucionalidad
Apelacion
Ministerio publico
Debido proceso
Non bis in idem
Sentencia absolutoria
Derecho a recurrir
Legitima defensa
Homicidio
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la inadmisibilidad de un recurso de apelación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de la Cámara de Apelación de declarar inadmisible el recurso de apelación del fiscal afectaba el derecho a recurrir y no se ajustaba a la normativa vigente. Se argumentó que la prohibición del "non bis in ídem" no se aplicaba en este caso, dado que el recurso no implicaba una doble persecución penal, sino una revisión de una sentencia aún no firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: