Logo

LORINZ, ESTEBAN MANUEL s/ PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR LA PARTICIPACION DE TRES PERSONAS; 2.- PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR LA PARTICIPACION DE TRES PERSONAS REITERADO EN DOS OPORTUNIDADES-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Esteban Manuel Lorinz por privación ilegítima de la libertad. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez del fallo anterior.

Inconstitucionalidad Privacion ilegitima de la libertad Debido proceso Doble conforme Valoracion probatoria Derechos constitucionales Arbitrariedad Condena Defensa.


¿Quién es el actor?

Esteban Manuel Lorinz

¿A quién se demanda?

Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por privación ilegítima de la libertad

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la defensa no demostró la relación directa entre las alegaciones de violación de derechos constitucionales y el caso en cuestión. Además, se argumentó que las críticas a la valoración probatoria no constituyen cuestiones constitucionales, ya que se limitan a cuestionar la interpretación de los hechos y pruebas realizada por la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar