BARDINA, MARIO DANIEL s/ PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR LA PARTICIPACION DE TRES PERSONAS; 2.- PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR LA PARTICIPACION DE TRES PERSONAS REITERADO EN DOS OPORTUNIDADES-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la pena impuesta a Mario Daniel Bardina por privación ilegítima de la libertad. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la condena y la pena unificada.
Inconstitucionalidad
Privacion ilegitima de la libertad
Pena
Congruencia
Debido proceso
Defensa
Revision judicial
Derechos fundamentales
Exceso punitivo.
¿Quién es el actor?
Defensa de Mario Daniel Bardina
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la pena impuesta
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violación del principio de congruencia y exceso en la pena impuesta, argumentando que la condena superó lo solicitado por el fiscal. Sin embargo, el tribunal concluyó que los agravios no configuraban un caso constitucional que justificara la revisión, ya que se limitaban a disconformidades con la interpretación de las normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: