R., M. S. s/ ABUSO SEXUAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una decisión que permitía la presencia de la imputada durante la declaración de una menor en Cámara Gesell. El tribunal rechazó la queja, considerando que la resolución no era definitiva y no acreditaba un gravamen irreparable.
Inconstitucionalidad
Camara gesell
Menor
Imputada
Gravamen
Defensa
Jurisprudencia
Derechos
Justicia penal
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación de la Segunda Circunscripción Judicial
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal de Apelación Oral en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión que permitía la presencia de la imputada durante la declaración de la víctima menor
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva ni interlocutoria, y que la quejosa no logró demostrar un gravamen irreparable. Además, se desestimó el argumento de gravedad institucional, ya que no se acreditó que afectara el interés colectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: