Logo

MATALON, RENE J. S. c/ DIAZ, MARIO Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de decisiones de la Cámara de Apelación en un caso de acción reivindicatoria. El tribunal decidió admitir parcialmente la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Caducidad Accion reivindicatoria Derecho de defensa Prueba Arbitrariedad Debido proceso Camara de apelacion Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Mario Díaz

¿A quién se demanda?

Rene J. S. Matalon y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de decisiones sobre caducidad de instancia y denegación de pruebas en un juicio de reivindicación.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la resolución sobre la caducidad no era objeto del recurso de inconstitucionalidad, pero admitió la queja respecto a la denegación de pruebas, señalando que "la tacha del recurrente resulta insuficiente para desmerecer en un plano constitucional los fundamentos brindados por el Tribunal a quo". Se destacó que el recurrente no logró demostrar la arbitrariedad en la decisión de la Cámara, aunque se admitió la queja por la falta de consideración de pruebas relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar