PRUCCA, NILDA E. c/ ZAPATA, JORGE A. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que rechazó la excepción de inhabilidad de título en un juicio de apremio. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, anulando la sentencia impugnada.
Inconstitucionalidad
Juicio de apremio
Inhabilidad de titulo
Legitimacion pasiva
Honorarios
Debido proceso
Derechos
Sentencia
Recurso.
¿Quién es el actor?
Nilda E. Prucca
¿A quién se demanda?
Jorge A. Zapata y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo en un juicio de apremio
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el fallo impugnado no garantizaba el derecho a la jurisdicción, ya que omitió analizar la legitimación pasiva del demandado. Se destacó que la excepción de inhabilidad de título era procedente, dado que el convenio homologado establecía que los honorarios eran a cargo de la parte demandada en el orden causado, lo que implicaba que el demandado no debía abonar honorarios a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: