Logo

DEDICH, DOMINGO M. c/ MARKMAN, HUGO B. Y OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la reparación de daños por el estancamiento de aguas en un inmueble debido a la construcción de terraplenes en terrenos linderos. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad y anular la sentencia de la Alzada, ordenando un nuevo juzgamiento del caso.

Recurso de inconstitucionalidad Danos Estancamiento de aguas Terraplenes Relacion de causalidad Prueba Produccion agricola Responsabilidad civil Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Domingo M. Dedich

¿A quién se demanda?

Hugo B. Markman y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños por estancamiento de aguas

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la Alzada incurrió en dogmatismo al desestimar la relación de causalidad entre los terraplenes y los daños alegados por la actora. Se destacó que existían pruebas suficientes, como la constatación notarial y pericias, que evidenciaban el impacto de los terraplenes en el escurrimiento del agua y, por ende, en la producción agrícola.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar