ERSA URBANO S.A. DOMINIO KNI 348 s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que impuso costas a la Municipalidad de Santa Fe en un juicio de faltas. El tribunal decidió anular dicha resolución y ordenar un nuevo pronunciamiento sobre las costas.
Inconstitucionalidad
Costas
Juicio de faltas
Proporcionalidad
Motivacion
Resolucion
Derecho a la defensa
Jurisdiccion
Principio objetivo del vencimiento.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Santa Fe
¿A quién se demanda?
Ersa Urbano S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución sobre costas en un juicio de faltas.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la resolución impugnada carecía de motivación suficiente al imponer las costas a la Municipalidad, lo que contradecía el principio de proporcionalidad respecto al resultado del pleito. Se destacó que "imponer las costas a la Municipalidad de Santa Fe aparece como una inconsecuencia lógica con el resultado del pleito", lo que descalificaba la decisión desde el plano constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: