MEDINA, SINFOROSO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que revocó un permiso precario otorgado a Sinforoso Medina por la Provincia de Santa Fe. El tribunal decidió admitir el recurso de queja y ratificó la admisibilidad del mismo, pero no se pronunció sobre el fondo del asunto.
Inconstitucionalidad
Permiso precario
Danos y perjuicios
Responsabilidad del estado
Debido proceso
¿Quién es el actor?
Sinforoso Medina
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la revocación de un permiso precario y reclamo de daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de queja presentado por Medina contaba con suficiente asidero y era procedente. Se destacó que la revocación del permiso se basó en una causa que el actor consideraba falsa, y que existía una sentencia anterior que declaraba la ilegitimidad de la actuación de la Caja de Asistencia Social, lo que fundamentaba su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: