VALDEZ, JUAN OSCAR s/ RETENCION Y OCULTAMIENTO DE PERSONA CON EL FIN DE OBLIGAR A LA VICTIMA A HACER ALGO EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, ETC. (ARTICULO 142 BIS INCISO 2)-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva de Juan Oscar Valdez. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Motivacion
Garantias constitucionales
Peligro de fuga
Entorpecimiento probatorio
Defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Juan Oscar Valdez
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad y falta de motivación en la resolución que confirmó la prisión preventiva, argumentando que no se consideraron pruebas desincriminantes y que se vulneraron derechos fundamentales. Sin embargo, el tribunal concluyó que los cuestionamientos no demostraron arbitrariedad ni lesión a garantías constitucionales, ya que la Cámara brindó una motivación adecuada y suficiente para su decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: