AFIP-DGI c/ MAGROVE S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) impugnó una resolución que reducía multas en un proceso concursal. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad, revocando la reducción de las multas.
Recurso de inconstitucionalidad
Multas
Derecho concursal
Afip
Razonabilidad
Naturaleza juridica
Jurisprudencia
Proteccion del credito
Pars conditio creditorum.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿A quién se demanda?
MAGROVE S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la reducción de multas en un proceso concursal.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la reducción de las multas carecía de fundamentación adecuada y que la Cámara había confundido la naturaleza jurídica de las multas con la de los intereses. Se destacó que "la aplicación de una multa de quantum desorbitado... carece de suficiente razonabilidad respecto de un deudor 'fallido'", lo que no justificaba la morigeración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: