Logo

GIMENEZ, SERGIO ABRAHAM Y OTROS s/ EJECUCION DE PENA-APELACION-EJECUCION PENAL-MULTIPROPOSITO

Se reclamó la inconstitucionalidad de un auto que revocó sanciones disciplinarias impuestas a internos del Servicio Penitenciario. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja interpuesta por la Fiscal Adjunta, confirmando la decisión del juez de primera instancia.

Inconstitucionalidad Sanciones disciplinarias Ejecucion penal Prescripcion Control jurisdiccional Legalidad Derechos de defensa Ministerio publico Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Fiscal Adjunta de la Oficina de Ejecución Penal del Ministerio Público de la Acusación.

¿A quién se demanda?

Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del auto que revocó sanciones disciplinarias a internos.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la apelación de la Fiscal no acreditó arbitrariedad en la decisión del juez de ejecución, quien aplicó correctamente el decreto reglamentario vigente al momento de los hechos. Se sostuvo que "la interpretación efectuada por el A quo no excede la hermenéutica admisible de la normativa vigente".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar