ERSA URBANO S.A. DOMINIO IFE 371 s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que impuso costas a la Municipalidad de Santa Fe tras anular actas de infracción. El tribunal decidió declarar procedente el recurso y anular el decisorio impugnado, con costas a la vencida.
Inconstitucionalidad
Costas
Proporcionalidad
Resolucion judicial
Jurisdiccion
Infraccion
Motivacion
Derecho administrativo
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Santa Fe
¿A quién se demanda?
Ersa Urbano S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la resolución impugnada carecía de motivación suficiente al imponer las costas a la Municipalidad, lo que contradecía el principio de proporcionalidad en relación al éxito obtenido en el pleito. Se destacó que "imponer las costas a la Municipalidad de Santa Fe aparece como una inconsecuencia lógica con el resultado del pleito", lo que descalificaba el pronunciamiento desde el plano constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: