PUYOL, DANIEL ADOLFO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la recusación del juez de primera instancia en un proceso penal. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa de Adolfo Daniel Puyol.
Recusacion
Inconstitucionalidad
Imparcialidad
Debido proceso
Juez natural
Derecho de defensa
Proceso penal
Agravio
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Adolfo Daniel Puyol
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la recusación del juez de primera instancia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que el juez Tutau había emitido un juicio de valor sobre la culpabilidad de Puyol, afectando su derecho a un juicio imparcial. Sin embargo, el tribunal concluyó que no se demostraron circunstancias que justifiquen un "fundado temor" de parcialidad, y que la decisión sobre recusaciones no habilita la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: