SCHOTT, MATEO GERMAN c/ HONDA MOTOR ARGENTINA S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor reclamó daños y perjuicios por defectos en un vehículo adquirido, alegando responsabilidad solidaria de los demandados. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso de inconstitucionalidad y revocó la decisión de la Cámara, ordenando un nuevo análisis del caso.
Recurso de inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Responsabilidad solidaria
Ley de defensa del consumidor
Pericia quimica
Garantia
Valoracion de prueba
Debido proceso
Nexo causal.
¿Quién es el actor?
Mateo Germán Schott
¿A quién se demanda?
Honda Motor Argentina S.A. y Natalio Automotores S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por defectos en un vehículo durante el período de garantía.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara había desestimado pruebas clave, en particular la pericia química que indicaba defectos de fábrica en el vehículo. Se argumentó que "la valoración de la prueba" realizada por la Cámara no cumplió con el estándar de razonabilidad, lo que llevó a un pronunciamiento inválido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: