MACHUCA, RAMON EZEQUIEL; SALOMON, MARIANO GERMAN s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR USO DE ARMA DE FUEGO, ENCUBRIMIENTO AGRAVADO, ASOCIACION ILICITA -PRISION PREVENTIVA, SOBRESEIMIENTO, CESE DE PRISION PREVENTIVA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el procesamiento y prisión preventiva de Ramón Ezequiel Machuca, alegando falta de imparcialidad del juez. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditó una cuestión constitucional que justifique la revisión.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Imparcialidad
Debido proceso
Doble instancia
Nulidad
Derechos fundamentales
Justicia penal
Agravios.
¿Quién es el actor?
Ramón Ezequiel Machuca
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el procesamiento y prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la decisión impugnada, aunque no es definitiva, puede ser objeto de revisión excepcional debido a su impacto en la libertad del imputado. Sin embargo, se concluyó que los agravios presentados por la defensa no demostraron la existencia de una cuestión constitucional que habilite la vía intentada, ya que se limitan a reiterar planteos ya rechazados en instancias anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: