Logo

ROMERO, CLAUDIO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que aplicó retroactivamente normas sobre indemnizaciones laborales. El tribunal decidió declarar procedente el recurso interpuesto y anular la sentencia impugnada.

Inconstitucionalidad Indemnizacion Retroactividad Ley 24.557 Ley 26.773 Derechos laborales Seguridad juridica Principio de irretroactividad Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Claudio Alberto Romero

¿A quién se demanda?

MAPFRE ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de normas indemnizatorias.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte ratificó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, señalando que la aplicación del índice RIPTE, establecido por la Ley 26.773, vulnera el principio de irretroactividad de las leyes. Se argumentó que la interpretación de la Cámara de Apelaciones contraría la voluntad legislativa y afecta la seguridad jurídica y el derecho de propiedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar