HERRERA, LUCIA MIRTA s/ EJECUCION DE LA PENA
Lucía Mirta Herrera interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que le negó el acceso a salidas transitorias. El tribunal rechazó el recurso, considerando que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.
Inconstitucionalidad
Salidas transitorias
Ley 24660
Derechos constitucionales
Resocializacion
Proporcionalidad
Igualdad
Regimen penitenciario
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Lucía Mirta Herrera
¿A quién se demanda?
Tribunal de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24660
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos, ya que no se aportaron razones jurídicas suficientes que evidenciaran una decisión arbitraria o lesiva de derechos. Se reafirmó que la restricción del artículo 56 bis no es inconstitucional, ya que se basa en principios de legitimidad y resocialización, y que la valoración de la situación de Herrera no justificaba su inclusión en el régimen de salidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: