BRITOS, CLAUDIO OCTAVIO c/ FEDERACION PATRONAL DE SEGUROS S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo y la responsabilidad de la aseguradora por un accidente laboral. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la aseguradora, confirmando la condena solidaria por daños y perju
Accidente laboral
Inconstitucionalidad
Responsabilidad civil
Derecho de defensa
Ley de riesgos del trabajo
Indemnizacion
Jurisprudencia
Seguridad laboral
Prescripcion
A.r.t.
¿Quién es el actor?
Claudio Octavio Britos
¿A quién se demanda?
Federación Patronal de Seguros S.A. y CIFIVE SAIC
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la ley 24557 y responsabilidad por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la litis incluía a CIFIVE SAIC desde el inicio y que el recurrente tuvo oportunidad de defenderse respecto a la aplicación de la ley 26773. Se destacó que "el adecuado ejercicio de su derecho de defensa no aparece vulnerado", ya que el recurrente expuso su posición en varias oportunidades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: