GOMEZ, DANTE ALEXIS Y GOMEZ, HECTOR DAVID s/ ROBO CALIFICADO POR ESCALAMIENTO Y POR LA UTILIZACION DE ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO HA PODIDO DETERMINARSE EN GRADO DE COAUTOR Y ASOCIACION ILICITA EN GRADO DE INTEGRANTE EN CONCURSO REA
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a doce años de prisión por robo calificado y asociación ilícita de Dante y Héctor Gómez. El tribunal rechazó el recurso, confirmando la validez de la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Robo calificado
Asociacion ilicita
Nulidades procesales
Valoracion de pruebas
Proporcionalidad de la pena
Debido proceso
Responsabilidad penal
Derechos de defensa.
¿Quién es el actor?
Dante Alexis Gómez y Héctor David Gómez
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por robo calificado y asociación ilícita
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó nulidades procesales y arbitrariedades en la valoración de pruebas, cuestionando la calificación legal y la proporcionalidad de la pena. Sin embargo, el tribunal consideró que los agravios no demostraron afectaciones constitucionales y que la valoración probatoria realizada por los jueces fue adecuada, confirmando así la responsabilidad penal de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: