Logo

P., F. s/ DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD ROBO CALIFICADO-

Se reclamó la nulidad de la declaración de un menor utilizada como prueba para sostener una prisión preventiva. El tribunal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

Inconstitucionalidad Prision preventiva Debido proceso Declaracion de menor Nulidad Derechos humanos Carga de la prueba Garantias procesales Interes juridico.


¿Quién es el actor?

Fernando Andrés Paz

¿A quién se demanda?

Jueza de la Investigación Penal Preparatoria y Juez de Cámara Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la declaración de un menor y revisión de la prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa argumentó que la declaración del menor era inválida por no contar con asesoramiento legal, afectando así las garantías del debido proceso. El tribunal, al considerar que la causa había perdido interés jurídico tras la libertad de Paz, concluyó que no correspondía emitir un pronunciamiento sobre el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar