TARDINI, EDI ROSA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que determinó el haber previsional de la actora. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que los agravios no configuraban una violación de garantías constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Haber previsional
Remuneracion
Derechos constitucionales
Camara de lo contencioso administrativo
Arbitrariedad
Doctrina de la razonable proporcionalidad
Aportes
Normativa vigente
Disconformidad.
¿Quién es el actor?
Edi Rosa Tardini
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad sobre el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios de la demandada eran meras disconformidades con la decisión del tribunal inferior y no demostraban una violación de derechos constitucionales. Se destacó que el fallo impugnado se basó en la normativa vigente y que la demandada no acreditó que los conceptos cuestionados no fueran remunerativos, lo que invalidaba su argumento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: