GIMENO, JOSE OMAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los querellantes interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de su pedido de recusación del juez Otto Crippa García. El tribunal declaró la sustracción de la materia litigiosa, impidiendo el pronunciamiento sobre la queja.
Recurso de inconstitucionalidad
Recusacion
Debido proceso
Sustraccion de materia
Licencia judicial
Tribunal de alzada
Arbitrariedad
Gravamen
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Querellantes (doctores Scarzi y Blois)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Alzada (doctor Otto Crippa García)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de la recusación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso era inoficioso debido a que el juez Crippa se encontraba en licencia prolongada y, por lo tanto, había cesado su intervención en el proceso. La Corte destacó que "la existencia de gravamen o perjuicio" es un requisito de admisibilidad y que no corresponde expedirse sobre cuestiones inoficiosas o abstractas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: