F., M. S. Y B., A. G. c/ OBRA SOCIAL DE PERSONAL DE LA CONSTRUCCION (OSPECON) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD ( RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD)
Se reclamó la cobertura total del tratamiento de fecundación asistida por parte de una obra social, que fue inicialmente denegada. El tribunal decidió admitir el amparo y ordenar la cobertura solicitada, revocando la decisión de primera instancia.
Amparo
Cobertura de salud
Fecundacion asistida
Obra social
Derechos del consumidor
Inconstitucionalidad
Competencia judicial
Relacion de consumo
Justicia ordinaria.
¿Quién es el actor?
Marisa Soledad Fernández y Alberto Guillermo Basualdo
¿A quién se demanda?
Obra Social del Personal de la Construcción (OS.PE.CON.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del tratamiento de fecundación asistida (técnica I.C.S.I.)
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la relación entre los actores y la obra social se enmarca en la ley de defensa del consumidor, por lo que corresponde la justicia ordinaria. Se argumentó que la obra social no puede imponer condiciones sobre el lugar y el médico tratante, ya que esto afecta los derechos de los afiliados, quienes deben recibir la cobertura solicitada conforme a lo indicado por su médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: