CIANCIO, ERNESTO GUSTAVO Y ALMENAR, RICARDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el sobreseimiento parcial de los acusados por defraudación por administración fraudulenta. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que no se evidenció arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Inconstitucionalidad
Sobreseimiento
Defraudacion
Administracion fraudulenta
Arbitrariedad
Camara de apelaciones
Derecho a la jurisdiccion
Congruencia
Valoracion de pruebas
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Los Prados S.A.
¿A quién se demanda?
Ernesto Gustavo Ciancio y Ricardo Francisco Almenar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el sobreseimiento parcial por defraudación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la parte querellante no demostró la existencia de arbitrariedad en la valoración de los hechos y pruebas. Se destacó que la Cámara actuó dentro de sus facultades y que la interpretación de los hechos y el derecho común no justificaban la intervención de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: