ALOMAR, BERNARDO RAMON Y OTROS c/ ALOMAR, FRANCISCO Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo y la reparación integral de daños tras un accidente laboral. El tribunal decidió anular la sentencia de la Cámara de Apelaciones, permitiendo el acceso a la justicia de los actores.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Ley de riesgos del trabajo
Derecho a la jurisdiccion
Accidente laboral
Reparacion integral
Principio de congruencia
Economia procesal
Defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Bernardo Ramón Alomar y Rosa Lucía Escobar
¿A quién se demanda?
Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24557 y reparación de daños
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelaciones había tratado de manera irrazonable la litis, desestimando la adecuación del reclamo y omitiendo aspectos relevantes. Se destacó que la aseguradora tuvo oportunidad de defenderse y que la interpretación rigorista de la Cámara no se ajustaba a las constancias del caso, afectando el derecho a la jurisdicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: