Logo

V., J. A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que denegó un hábeas corpus y se cuestionó la exigencia de un informe de un equipo interdisciplinario. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el accionante.

Inconstitucionalidad Habeas corpus Derechos humanos Politica de estado Reincidencia Tribunal penal Informe interdisciplinario Arbitrariedad Igualdad Derecho penal.


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Vera

¿A quién se demanda?

Tribunal Unipersonal de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que denegó un hábeas corpus

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la resolución cuestionada carece de definitividad y no se presenta un supuesto de arbitrariedad que justifique la admisión del recurso. Se destacó que la exigencia de un informe interdisciplinario no vulnera derechos fundamentales, ya que se trata de una política de estado para prevenir la reincidencia en delitos sexuales, y que la interpretación del tribunal no es ilógica ni irracional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar