Logo

RABINOWICKZ, SAMUEL c/ BUSTAMANTE, JUAN ANTONIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que declaró la caducidad de un incidente de liquidación en un proceso de ejecución hipotecaria. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Caducidad Ejecucion hipotecaria Derecho a la vivienda Ley 13116 Derechos de defensa Igualdad Procedimiento civil Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Samuel Rabinowickz

¿A quién se demanda?

Juan Antonio Bustamante y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la caducidad de un incidente de liquidación

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la postulación del recurrente tenía suficiente asidero y que la cuestión constitucional fue planteada de manera idónea. Se argumentó que la interpretación de la caducidad en el contexto de la ley 13116 no fue adecuada, afectando derechos fundamentales como el acceso a la vivienda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar