ROBLES, JORGE DANIEL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que revocó el rechazo de una demanda por daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la Municipalidad de Rosario.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Apelacion extraordinaria
Nexo causal
Arbitrariedad
Razonabilidad
Prueba
Responsabilidad civil
Competencia judicial.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Robles
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que admitió la apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la impugnación se limitaba a un disenso interpretativo y no demostraba arbitrariedad. Se destacó que la Cámara había actuado dentro de los límites de razonabilidad al inferir la existencia del caño y su relación causal con el accidente, basándose en pruebas y testimonios que, aunque discutibles, no vulneraban principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: