ROJAS, ARIEL JOSE Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una condena por homicidio y privación ilegítima de la libertad. El tribunal decidió anular el pronunciamiento impugnado y remitir la causa al tribunal subrogante para un nuevo juicio.
Inconstitucionalidad
Homicidio
Privacion ilegitima de la libertad
Derecho al recurso
Debido proceso
Competencia funcional
Absolucion
Tratados internacionales
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Marcelo Eduardo Enrique
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio y privación ilegítima de la libertad
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelación no respetó el derecho al recurso amplio consagrado en tratados internacionales, lo que afectó la competencia funcional al revocar una absolución sin un análisis adecuado. Se destacó que "la interpretación así consagrada supone una exégesis del texto legal vigente" y que la decisión de la Cámara no fue una derivación razonada del derecho vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: