BAEZ, SERGIO ALEJANDRO s/ REVISION PENAL
Sergio Baez interpone un recurso de revisión in pauperis contra su condena a prisión perpetua, alegando violaciones a garantías constitucionales. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechaza el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
Revision penal
Condena
Garantias constitucionales
Debido proceso
Cosa juzgada
Admisibilidad
Derecho de defensa
Prueba sobreviniente.
¿Quién es el actor?
Sergio Baez
¿A quién se demanda?
Estado provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de condena penal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que el recurso de revisión no introduce elementos novedosos ni pruebas sobrevinientes que justifiquen la revisión de la condena. Se enfatiza que "los motivos de revisión penal son específicos e inextensibles", y que el recurrente no logró demostrar la existencia de nuevos hechos que permitan una sentencia más favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: