CARPIO, GRACIELA BEATRIZ LILIAN c/ SAITA, MARIO RAUL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que confirmó el despido indirecto de una trabajadora por parte de su empleador. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la demandada, manteniendo la validez del despido.
Despido indirecto
Inconstitucionalidad
Control medico
Derechos laborales
Enfermedad
Justificacion
Responsabilidad patronal
Jurisprudencia
Tutela del trabajador
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Graciela Beatriz Lilian Carpio
¿A quién se demanda?
Mario Raúl Saita
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el despido indirecto
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la argumentación de la demandada no lograba desvirtuar los fundamentos de la Cámara, que había determinado que la falta de control médico por parte del empleador y la prueba de la enfermedad de la trabajadora justificaban el despido. Se destacó que "la gravedad de la injuria surgía de las características de la dolencia psíquica sufrida" y que la patronal no cumplió con su deber de control.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: